Xiaomi POCO F4 GT 12/256Gb Black

Преимущества

1) Экран. Действительно хороший экран, приличного разрешения, частота обновления 120Гц, если кому-то это важно (хотя я всё равно поставил 60Гц, т.к. разницы особой не ощутил, а лишний заряд аккумулятора предпочёл придержать).
2) Звук. Ну если это не уровень Motorola E398 (олды поймут о чём я ;) ), то явно не хуже) За счёт нескольких динамиков, звучит реально очень громки и достаточно чисто. Даже кое где бассы прослеживаются. Т.е. не услышать звонок практически не возможно.
3) Быстродействие. Не знаю на сколько прям плюс, т.к. я ещё с времен Xiaomi mi6 лагов и тормозов не встречал. Современное железо явно мощнее задач по сёрфингу в интернете, просмотра видео, работой с камерой и простыми играми. Так что лаги и тормоза в работе, это уже наверное из разряда былых легенд. Ну ИМХО конечно.
4) Автономность. Стоковая прошивка стояла 13.0.2. Это лютый ахтунг. За 30 минут, пока настраивал новый телефон, ушло 20% заряда. Но благо, сразу-же прилетела прошивка 13.0.5 и стало по приятнее. Потом на ресурсе 4PDA нашёл метод отключения доп.программ через ADB_AppControl (без опыта и понимания действий, категорически не рекомендую лезть в это) и сейчас вообще отлично. Дня на 1.5 хватает. Т.е. с небольшими танцами с бубном, автономность вполне на приличном уже уровне.
5) Триггеры. Ну смартфон позиционируется как игровой, по этому решение сделать триггеры под пальцы прям очень в тему зашли. Очень удобно. Чуть привыкнуть и играется как на геймпаде.
6) Зарядка. Ну в комплекте действительно идёт зарядник чуть ли не как от ноута, который заправляет телефон с 10 до 100 процентов чуть ли не за пол часа. Хотя я предпочитаю ей не пользоваться. Чисто ИМХО, такое насилие над аккумулятором он долго не выдержит.

Показать больше

Недостатки

1) Производительность. Производительность в среднем на уровне SnapDragon 870, по причине адового троттлинга. В любых стресс-тестах, производительность процессора спустя примерно 10-15 минут падает не просто на пару процентов, а на целых 40-50%. Заявленные Qualcomm увеличение производительности на 30% нивелируются диким троттлингом в ещё худший показатель. У меня имеется Poco F3 и оба телефона выдают практически одинаковые показатели производительности. Только F3 на протяжении всего теста маслает на всю катушку, а F4 GT через 10 минут тухнет в половину.
2) Камеры. Камеры бюджетные. Оно и понятно, т.к. телефон не флагман и с уклоном в гейминг. Камеры никто не обещал. Днём качество фото более-менее. В сумерках уже не торт. А в плане видео вообще не торт. На основной модуль можно снимать не более 4К60FPS, на широкоугольную вообще почему-то только 1080p и на 30 FPS, хотя вообще-то процессор поддерживает съёмку даже 8К30FPS и 4К аж на 120FPS. Так что в плане видео производитель порезал всё что мог и задушил как только мог. Режим съёмки SlowMo широким углом доступен только на 120 кадров и не больше 1080p. На основной модуль причём тоже на SlowMo разрешение только 1080p, но хотя бы коротковременные ролики до 960FPS есть и на том спасибо.

Показать больше

Комментарий

В принципе впечатления неоднозначные. Телефон прикольный, свежая модель, а значит можно ждать в ближайшие пару лет обновления ПО и новую версию Андройда. Для игр очень интересное решение с триггерами. Смотреть на экран приятно, держать в руке тоже. Но если вам нужна производительность и вы хотите получить прибавку после SnapDragon 888 - покупка вообще не имеет смысла. Никакой прибавки не светит вообще. Если у вас смартфон на базе 870 снапа, то я бы ещё раз подумал, стоит ли менять. ИМХО лучше подождите выхода 8gen2 на пример, т.к. по факту, от 8gen1 производительность улучшена исключительно только в быстрых и короткосрочных задачах, т.к. спустя 10-15 минут нагрузки, производительность "плюхается" на уровень 870 процессора. При этом из личных ощущений, автономность у них так-же плюс минус одинаковая. Так что прям однозначного смысла менять аппарат пока нет.

Показать больше